تعیین ابعاد مؤثر در طراحی الگوی راهبردی سیاستگذاری درحوزه فناوری و نوآوری دفاعی جمهوری اسلامی ایران

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار مدیریت استراتژیک دانشگاه صنعتی مالک اشتر

2 استادیار مدیریت راهبردی دانشگاه افسری و تربیت پاسداری امام حسین

3 دانشیار الکترونیک دانشگاه صنعتی مالک اشتر

4 دانشیار مدیریت دانشگاه عالی دفاع ملی

چکیده

  جهت دادن به چرخة فناوری و نوآوری دفاعی حتما
باید از طریق سیاست‏گذاری، تحول و نوسازی نظام فناوری‏ و نوآوری دفاعی باشد و این
کار نیازمند طراحی الگوی سیاستگذاری است بنابراین این تحقیق با هدف تبیین ابعاد
مؤثر در طراحی الگوی راهبردی سیاست‏گذاری در حوزۀ فناوری و نوآوری دفاعی ج.ا.ا.»
دنبال شد و در همین راستا سؤال اصلی تحقیق یعنی « ابعاد الگوی راهبردی سیاست‏گذاری
در حوزۀ فناوری و نوآوری دفاعی ج.ا.ا. کدامند؟» مطرح شده و این پژوهش از لحاظ نوع،
کاربردی- توسعه‏ای است؛ روش انجام این تحقیق موردی زمینه‏ای است و جمع‏آوری
اطلاعات از روش تحقیقات میدانی با استفاده ابزار پرسش‏نامه که سوالات آن با
استفاده از طیف لیکرت تهیه شده می‌باشد. براساس یافته‏های تحقیق، ابعاد مؤثر در
طراحی الگوی راهبردی سیاستگذاری در حوزه فناوری و نوآوری دفاعی ج.ا.ا. عبارتند از:
جهت‏گیری کلی سیاستگذاری نوآوری وفناوری دفاعی، فرایند سیاستگذاری فناوری و نوآوری
دفاعی، ظرفیت و زیرساخت‏های فناوری و نوآوری دفاعی، نیازمندی‏های فناورانه قدرت
دفاعی مطلوب، اصول اقتصادی فناوری و نوآوری دفاعی، فرهنگ فناوری و نوآوری دفاعی و
ارزیابی سیاست‏های فناوری و نوآوری دفاعی.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Effective Dimensions in Designing Policy Patterns in the Field of I.R.I’s Defense Technology and Innovation.

نویسندگان [English]

  • H Dehghan 1
  • M Shabani fard 2
  • M Mehdinezhd Nejadnori 3
  • N Poorsadegh 4
1 Associate Professor of Strategic Management, Malek Ashtar University of Technology
2 Assistant Professor of Strategic Management at Imam Hossein Military Training and Training University
3 Associate Professor at Malek Ashtar University of Technology
4 Associate Professor at the National Defense University
چکیده [English]

Direction to technology and defense innovation must be through the policy, development and modernization of the technology and defense innovation system.
And this requires the design of a policy Pattern; we must identify the dimensions of the technology policy and defense innovation model. Therefore, the main purpose of this research is "to explain the effective dimensions of designing the strategic Pattern of policy making in the field of defense technology and innovation." In this regard, the main question of the study is "What are the dimensions of the strategic Pattern of policy making in the field of defense technology and innovation" "This research in terms of type is applicable-developmental one and its the method of doing is a case study. The statistical population is composed of military experts who have an article, compilation or research project in relation to the subject of research and have at least 20 years of work experience in the subject area of ​​research and at least have a master's degree and collecting And the completion of the research literature and the presentation of a conceptual model of research, a library study method, using all scientific and specialized books, scientific articles, and ... by vector scanning. Data gathering was done by field research using a researcher-made questionnaire and its questions were prepared by using the Likert spectrum. Based on the research findings , the effective dimensions of designing a roadmap for policy making in the field of defense technology and innovation are: the overall orientation of defense policy innovation and technology, the technology and defense innovation policy process, the capacity and infrastructure of defense technology and technology, the requirements of the technology of the desired defense power, the economic principles of technology and defense innovation, the culture of technology and defense innovation, Assessment of technology and defense innovation policies.

کلیدواژه‌ها [English]

  • technology and defense innovation
  • dimensions of patterning
  • Policy Making
الف - منابع فارسی:
˗   امام خامنه‏ای (                         )، مجموعه بیانات، قابل دسترسی در:   WWW.Khamenei.ir
˗    تقوی، م؛ طباطبائیان، ک؛ پدرام، ع.(1387). "راهبردهای طراحی و راه اندازی رشته آینده پژوهی". همایش آینده پژوهی، نوآوری و همگرایی فناوری.
˗    چگینی، حسن. (1381). "طرح‌ریزی استراتژیک نظامی و برنامه‌ریزی دفاعی". تهران: انتشارات دانشگاه عالی دفاع ملی، چاپ دوم.
˗    خلیلی شورینی، سیاوش.(1391). "روش‏های پژوهش آمیخته (با تأکید بر بومی‏سازی)". تهران: انتشارات یادواره کتاب.
˗    دلاور، علی. (1386). "روش تحقیق پیشرفته (طراحی مدل)". تهران: دانشگاه عالی دفاع ملی.
˗    شهلایی، ناصر و همکاران. (1388)، "نظریه‌های راهبردی"، تهران: انتشارات دانشکده  فرماندهی و ستاد ارتش ج.ا.ا.
˗   علی‏پور، وحیده و همکاران. (1387). "راهبرد نوآوری انگلیس: ایجاد محیطی جدید برای نوآوری در زنجیره‏ی تأمین دفاعی". مرکز آینده‏پژوهی علوم و فناوری دفاعی، مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی.
˗    فصلنامه دفاع استراتژیک، (1387). دانشگاه عالی دفاع ملی . شماره 1
˗    قاضی‏نوری، سیدسپهر و همکاران. (1391). "مقدمه‏ای بر سیاست‏گذاری علم، فناوری و نوآوری". تهران: دانشگاه تربیت مدرس، مرکز نشر آثار علمی
˗    گروه مطالعاتی دانشکده مدیریت راهبردی. (1387) "تولید علم فناوری (اصول و راهبردها)". انتشارات دانشگاه عالی دفاع ملی، چـاپ اول.
˗    مبینی دهکردی، علی. (1387). "مگادایم ها الزام راهبردی، آینده سازمانها". تهران: مؤسسه مطالعات بین المللی انرژی
˗   محمدی، مهدی و دیگران. (1387). "نظام نوآوری دفاعی: مروری بر مفاهیم و تجارب پنج کشور چین، فرانسه، آلمان، انگلیس و اسپانیا". تهران: مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی، مرکز آینده‏پژوهی علوم و فناوری دفاعی.
˗   محمودی، مهدی و همکاران. (1384). "آینده‏پژوهیونقشآندرسیاستگذاریعلموفناوری". تهران: مرکز آینده‏پژوهی علوم و فناوری دفاعی،  مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی.
˗   مهدی‏نژادنوری، محمد. و همکاران. (1387). "شیوة انتخاب فناوری‏های اولویت‏دار دفاعی چهار کشور(آمریکا، انگلیس، رژیم اشغالگر قدس و استرالیا)". تهران: مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی، مرکز آینده‏پژوهی علوم و فناوری دفاعی.
˗    الوانی، سید مهدی. (1380). "تصمیم‏گیری و تعیین خط‏مشی دولتی". تهران: سمت. چاپ نهم.
.ب – منابع انگلیسی:
-   Balzat M. (2002), The theoretical basis and the empirical treatment of national innovation system, available at: www.druid.dk.
-   Bigliardi, B. & Ivo Dormio, A. (2009). An empirical investigation of innovation determinants in food machinery enterprises. European Journal of Innovation Management. 12(2), 223-242.
-   Han, J. K., Kim, N., & Srivastava, R. K. (1998). Marketing orientation and organizational performance: is innovation a missing link?. Journal of Marketing. 62, 30-45.
-    Lin, C. & Chen, M. (2007). Does innovation lead to performance? An empirical study of SMEs in Taiwan. Management research News. 30(2), 115-132
-   Menguc, B. & Auh, S. (2006) Creating a Firm-Level Dynamic Capability through Capitalizing on Market Orientation and Innovativeness. Journal of the Academy of Marketing Science. 34, 63-73.
-   Niosi J. (2002), National Systems of Innovation are " X-Efficient" (and XEffective)-Why Some are Slow Learners, Research Policy Journal, No 31, PP291-302