واکاوی رابطه متقابل اقتدار علمی و اقتدار ملی

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری مدیریت راهبردی دانش دانشگاه عالی دفاع ملی

2 دانشیار دانشگاه تهران

چکیده

وقوع تغییرات بنیادی سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فناوری در عصر جدید، شیوه اعمال قدرت دولت‌ها را نیز در سطوح مختلف بین‌المللی، منطقه‌ای و ملی دگرگون نموده است. دیگر قدرت کشورها صرفاً با میزان دارایی‌های مالی و توان نظامی آن‌ها سنجیده نمی‌شود، بلکه مؤلفه جدیدی با عنوان قدرت و توان علمی، بیش‌ازپیش نقش مؤثری نشان داده است. در این تحقیق که از نوع کاربردی و توسعه‌ای است پس از استخراج متغیرهای اصلی از اسناد و مدارک معتبر، برای بررسی و سنجش رابطه و نیز رتبه‌بندی آن‌ها به جامعه خبرگی مراجعه گردید. نتایج نشان می‌دهد اولاً بین متغیرهای اصلی این تحقیق رابطه مثبت و معنادار وجود دارد؛ ثانیاً در مقایسه بین متغیرها مشخص گردید رابطه بین اقتدار ملی و تولید تصمیم و الگو در میان شاخصه‌های اقتدار علمی با ضریب همبستگی 711/0 قوی‌ترین و همچنین رابطه بین اقتدار علمی با قدرت اقتصادی از ابعاد اقتدار ملی با ضریب همبستگی 704/0 بیشترین است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Analysis of interaction between scientific authority and national authority

نویسندگان [English]

  • mehran keshtkar 1
  • A Mobinidehkodi 2
1 PhD student of Strategic Management of Knowledge, Higher National University
2 Associate Professor University of Tehran
چکیده [English]

The occurrence of a fundamental change in the political, social, economic and technology in the modern era, causes changes in the way power is exercised by governments at various levels, international, regional and national
Power solely to the amount of financial assets and military power is not measured, and as a new element of strength and power, has shown increasingly important role
The study is an applied research and development after the extraction of the main variables of valid documents, review and evaluate the relationship and the experts were ranking them by society.
results show, First, there is a significant positive relationship between the variables of the study. Seconed,The relationship between national sovereignty and decision-making model with the strongest correlation coefficient ent   0/711 and 0/704 correlation between economic power is greatest scientific authority.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Authority
  • Scientific Authority
  • national authority
  • Sience and Power
فهرست منابع
الف) فارسی
-  امام خمینی (رحمه الله علیه)، «صحیفه امام»، جلد 5، قابل دسترسی در سایت الکترونیکی به آدرس www.khomeini.ir
-  امام خامنه ای (مدظله العالی)، بیانات قابل دسترسی در سایت الکترونیکی به آدرس www.Khaneniei.ir
-  بشیریه، حسین (1388)، «جامعه‌شناسی سیاسی»، نشر نی، تهران.
- بیات، سیاوش، عباسی آرند، بیژن (1383)، « تحلیل نقش علم و فناوری در جنگ‌های صدساله اخیر جهان»، مجموعه مقالات همایش نقش علم و فناوری در جنگ‌های اخیر، دانشگاه مالک اشتر، تهران.
- پیشگاهی فرد، زهرا، قالیباف، محمدباقر، پور طاهری، مهدی، صادقی، علی(1390)، «جایگاه قدرت نرم در قدرت ملی با تأکید بر جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامهراهبرد، تهران، سال بیستم، شماره 61.
-  جهانتاب، محمد (1385)، «بررسی مولفه های فرهنگی اقتدار ملی و نقش نیروهای مسلح در آن»، فصلنامه دانش انتظامی، سال هشتم، شماره4، صص 42-26.
-  حمیدی زاده، محمدرضا (1389)، «مدیریت دانش و دانایی، ساختار، فرآیند و راهکارها»، قم، یاقوت.
- خانی، حسین (1389)، « مؤلفه‌های نظری اقتدار ملی در سیاست خارجی اسلامی، با تأکید بر اندیشه‌های امام خمینی(ره)»، فصلنامه مطالعاتراهبردی، تهران، سال سیزدهم، شماره سوم.
-  خلیلی شورینی، سیاوش (1391)، «روش‌های پژوهش آمیخته؛ با تأکید بر بومی‌سازی»، تهران، انتشارات یادواره کتاب، چاپ دوم. 
-  دانایی‌فرد، حسن(1383)، « ارتقاء اقتصاد دانشمحور، حفظ تمامیت نهادی»، دانشگاه تهران، مجمع صنفی اعضاء هیئت‌علمی دانشگاه‌های سراسر کشور.
- دوایی مرکزی، امیر حسین(1387)، «نقش طرح‌های ملی پیشتاز در توسعه زیرساخت‌های نظام ملی نوآوری»، ویژه‌نامه کنگره سراسری اقتدار علمی اقتدار ملی، تهران، دانشگاه عالی دفاع ملی.
-  راسل، برتراند(1367)، « قدرت»، ترجمه نجف دریابندی، تهران، خوارزمی.
-  سبزواری، ملا هادی (بی تا)، «شرح منظومه»، حاشیه محمد تقی آملی، مشهد؛ دارالمرتضی للنشر.
- عصاریان نژاد، حسین(1387)، «بنیان‌های نظریه اقتدار علمی در اسلام و ایران»، ویژه‌نامه کنگره سراسری اقتدار علمی اقتدار ملی، تهران، دانشگاه عالی دفاع ملی.
-  فوکو، میشل (1378)، «روشنفکر و قدرت»، ترجمه حمید عضدانلو، تهران، نشر نی.
-  گروه مطالعات امنیت ملی دانشگاه عالی دفاع ملی (1390)، « تحکیم اقتدار، راهبردها و روندها»، تهران، انتشارات داعا.
-  گروه مطالعات و تحقیقات راهبردی مجمع (1388)، « فناوری و قدرت ملی، چالش‌ها و راهبردها»، تهران، انتشارات دانشگاه عالی دفاع ملی.
-  لازی، جان(1377)، «درآمدی تاریخی بر فلسفه علم»، ترجمه علی پایا، تهران، انتشارات سمت.
-  لوکس، استیون (1375)، «قدرت: نگرش رادیکال»، ترجمه عماد افروغ، تهران، نشر رسا.
-  الماسی، محمد حسین (1388)، « ماهیت و عناصر قدرت نرم»، نشر ساقی، تهران.
-  محمدی گیلانی، محمد (1363)، «علم»، یادنامه علامه طباطبایی، تهران، موسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی، چاپ اول.
-  مصباح، محمد تقی (1363)، «دروس فلسفه»، تهران، موسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی، چاپ اول.
- معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری(1390)، «خلاصه مدیریت گزارش تحلیلی: بررسی مفهومی دیپلماسی علم و فناوری و ترسیم وضع موجود آن در ج.ا.ا.»، دفتر سیاست‌گذاری علم و فناوری.
- مکولی، جان، دبرلی، ژوآنی و جانسون، فیل(1389)، « نظریه‌ سازمان؛ نگاه‌ها و چالش‌ها»، ترجمه‌ دانایی‌فرد، حسن و کاظمی، سید حسین، تهران، انتشارات دانشگاه امام صادق(علیه السلام).
-  منصورنژاد، محمد(1384)، «ترابط علم با سیاست و قدرت»، نامه فرهنگ، تهران، شماره 56.
-  نبوی، سید عباس (1379)، « فلسفه قدرت»، تهران، سازمان سمت، چاپ اول.
-  نکوئی سامانی، مهدی (1387)، « علم دینی؛ امکان یا امتناع ؟»، فصلنامه دانشگاه اسلامی، سال دوازدهم، شماره 1، (پیاپی 37)، صص 176- 144.
- نوروزی چاکلی، عبدالرضا، حسن زاده، محمد، نورمحمدی، حمزه علی(1388)، «سنجش علم، فناوری و نوآوری، مفاهیم و شاخص‌های بین‌المللی»، تهران، مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور.
-  ولایتی، علی اکبر و خندق آبادی، محمد (1387)، «علل فراز و فرود دانش در تمدن اسلامی ایرانی»، ویژه‌نامه کنگره سراسری اقتدار علمی اقتدار ملی، تهران، دانشگاه عالی دفاع ملی.

ب) انگلیسی
1)       Adrian, Lesenciuc, (2005), The end of ideologies and the military power, air force academy, Brasov.
2)       Dugann, Marrie A., (2003), Power in beyond intractability, edited by guy burgess and Heidi burgess, conflict research consortium, university of Colorado.
3)       Foucault, M. (1984), The ethics of the concern for self as a practice of freedom, in S. Lot ringer (Ed), Foucault Live, New York, Semi text.
4)       Hax, A.  Majluf. S., (2006), The Knowledge Authority, Prentice Hall International.
5)       Nye, Joseph, (2004), Soft Power: The Means to Success in World Politics, Ch.4, Wielding Soft Power.
6)       Kelley, Nicole (2006), Knowledge and Religious Authority in the Peseudo Clementines,  Publisher: Mohr Siebeck, .
7)       William Domhoff ,(2005), Power in America, who rules America  / power /corporate _community .html, Interlocking Directorates in the Corporate Community, August 2005
8)       Foss, Kirsten and Foss, Nicolai J. (2002), “Authority in the Contextof Distributed Knowledge”,  DANISH RESEARCH UNIT FOR INDUSTRIAL DYNAMICS DRUID Working Paper No 03-08